Nu
snakkes der (i hvert fald i Ekstra Bladet) igen om kvinder, der faker orgasmer.
Dette emne behandles i
Seinfeld-episoden "The Mango", første episode af sæson 5. Her er George bekymret for, om hans kæreste faker sine orgasmer, og Elaine fortæller, at hun fakede alle sine orgasmer, da hun var kæreste med Jerry, hvilket får Jerry til at kræve en ekstra chance hos hende.
Jeg kan ærlig talt ikke se det store problem. Eller jo, jeg kan se det store problem, hvis kvinder sådan generelt går rundt og bliver snydt/snyder sig selv for orgasmer, og det er der måske noget om, men hvorvidt de faker under samlejer, siger kun meget lidt om dette.
Sagen er, at det nogle gange er smartest at fake en orgasme, fordi det lige i situationen måske handler om noget andet, for eksempel at man godt vil sove eller et sted hen uden at tage en pinlig samtale ("if you've seen enough already and just wanna get some sleep", som både Elaines kollega og Kramer formulerer det i "The Mango").
Dette er ofte relevant, hvis det drejer sig om en one night stand, hvor manden har den vrangopfattelse, at kvinden kommer, hvis bare der pumpes ind-ud længe nok. Her kunne kvinden med fordel fortælle manden, at det i mange tilfælde virker bedre, hvis klitoris inddrages, men måske er manden bare ikke dét værd. Hvis hun vil mere med manden, er det nok til begges fordel, at de får snakket om dette, men lige den nat i fuldskab giver det da god mening at fake. Så har man da også fået et indtryk af, hvilken mand man har fået med hjem eller hvor nu, så man kan vurdere, om man vil lære ham om elementær kvindelig anatomi, eller om man helst vil slippe. Det er sgu da fair nok.
Et eller andet sted er det ovenikøbet en positiv ting, hvis man er nødt til at fake, for så betyder det, at manden bekymrer sig om kvindens orgasme og ikke bare sørger for sin egen. Og så igen, så er vi mennesker så forskellige. Jeg har aldrig forstået de der t-shirts med teksten "kvinder har også ret til orgasme - hvis de kan nå det", for hvis det sker på den rigtige måde, kan jeg få orgasme hurtigere end mange mænd. Og så er vi tilbage til Seinfeld, hvor Kramer også har faket, som han siger. I en mere eller mindre ligegyldig sex-situation kan både mænd og kvinder have lyst til at fake og komme videre. Og det er jo velment og sødt, at man faker i stedet for bare abrupt at stoppe - en slags seksuel høflighedsfrase.
Og så har jeg altså den holdning, at man grundlæggende er ansvarlig for sin egen orgasme. Det er synd for de mennesker, der ikke får orgasmer, for de snyder sig selv, men orgasmer kan man da altid skaffe sig. Hvis man er uenig i dette, tilhører man enten en seksuel minoritet, eller også har man ikke øvet sig nok. At man er ansvarlig for sin egen orgasme og seksualitet generelt skal dog ikke forstås sådan, at jeg mener, at man bare skal køre hvert sit ego-trip og egentlig kunne undvære hinanden, men jeg mener nu, at ingen sex (med andre) er bedre end dårlig sex langt hen ad vejen. Sex kan være andet end orgasmer og f.eks. give nærhed og bekræftelse, og det er jo fint nok, men orgasmer kan man snildt hente med sig selv, hvis samlejet ikke lige lægger op til det. Når det er sagt, synes jeg da, at det er at foretrække at få orgasmerne sammen, når man har valgt at høre sammen i et forhold, men det kan mennesker jo se forskelligt på, som mennesker ser forskelligt på så mange ting.
Til mænd, der som Jerry baserer deres stolthed på, om de nu giver deres kvinder orgasme: Lær at gøre det rigtige, det er ofte nemt med dialog og måske lidt træning. Og til kvinder, der gerne vil have orgasme under samleje: Tal i stedet for at tie, og hjælp dig selv om nødvendigt. Hvis kvinder bare tillader sig selv at turde få orgasme, så går det nok alt sammen.
Jeg synes, at det er synd for de kvinder, der ikke tør holde af deres krop og benytte sig af dens funktioner, og en fake orgasme som seksuel høflighedsfrase er der som sådan ikke noget galt med, men hvis det er reglen mere end undtagelsen, bliver man jo nok træt af det i længden.
Se The Mango!
(og hey, nu har jeg også en sexblog)
